律 师 意 见 书

（1999）粤广大律意字第219号

致：广州市公安局海珠区分局
　　本律师受黄某的委托和广东广大律师事务所指派，为其子欧某（男，1982年10月10日出生，广州市人，1999年11月4日被贵局刑事拘留，现关押于海珠区看守所）涉嫌奸淫幼女一案提供法律帮助。现根据《刑事诉讼法》第96条“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审”的规定，向贵局提出如下律师意见，以供参考：
　　1、请求依法变更对欧某的强制措施为取保候审；
　　2、请求依法从宽处理本案。
　　理由如下：
　　据被害人反映：自99年起，其与欧某建立恋爱关系，双方感情甚好，分别于2月、4月、7月在感情冲动下发生过性关系。99年11月3日，贵局南华西街派出所对欧某立案侦查。4日，贵局以涉嫌奸淫幼女罪对其刑拘。
　　本律师认为，本案具有以下特点：
　　1、欧某属未成年人，我国法律对未成年人的精神是从宽处理，如《刑法》第17条第三款规定“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”；
　　2、被害人黄某现已年满14周岁（1985年7月25日出生），已具备了足够的认知能力，愿意与欧某继续保持恋爱直至结婚，因此，应从动态上看待双方自愿的性关系，很明显，社会危害性显著轻微；
　　3、欧某系初犯，经过贵局认真、细致的法制教育，已深刻认识行为的违法性，悔罪态度真实良好；
　　4、被害人及其家属坚决要求对欧某从宽处理。
　　基于以上案情特点，依照我国《刑事诉讼法》第51条“人民法院、人民检察院、公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不具社会危害性的”的规定，本律师建议贵局变更对欧某的强制措施为取保候审，并结合对未成年人犯罪重在教育、挽救的原则，考虑对欧某不予刑事追究，责令其家长严加管教。若处以刑罚，则可能对其今后健康成长更为不利。
　　同时，由于被害人与欧某之间的特殊关系，一旦欧某受到刑事处罚，则对于被害人无疑又是一次沉重打击，更不利于其身心健康的恢复和两人恋爱关系的保持。
　　因此，请求贵局本着本案特殊情况，对欧某尽可能地从宽处理。
　　此致

广东广大律师事务所
律师 王思鲁
1999年11月6日

[我有话说] [该页顶部] [返回首页] [退回前页] [加入收藏] [关闭窗口]