————　庭辩艺术鉴赏丛书之二　————

《无罪辩护——直击王者之辩 开启成功之门》

第十五章 程X东涉嫌巨额走私毒品案（从轻处罚）
　　

一、案情聚焦

　　本案涉嫌走私 “迷奸丸”。这是一种罕见的毒品，且数量巨大（净重37，455克， 227，000片）。况且本案的当事人、物流公司负责人程x还涉嫌利用民航通道走私毒品等敏感问题，引起民航系统、物流行业极大震动。
　　2004年1月14日，深圳市宝安机场公安分局以涉嫌走私毒品罪刑事拘留程x。
　　2004年2月24日，深圳市宝安机场公安分局对程x执行逮捕。
　　2005年5月18日，深圳市人民检察院以深检刑一诉[2005]177号《起诉书》向深圳市中级人民法院提起公诉：被告人程x接台湾x报关有限公司林x电话称有一箱货从大陆发往台湾，并留下发货人的电话。程x派人接货后，由程x将该货物从东莞市x镇带到广州并进行重新包装，包装时用手袋放在货物周围进行伪装。2004年1月14日，程x在深圳宝安机场委托深圳X国际货运有限公司将货物空运到台湾，报关名为手袋。宝安机场安检员对该货物(粉红色药片227，000片，净重37，455克)进行X光机安全检查时，发现该货物可疑，即报案将被告人程x抓获。被查获物品经刑事技术鉴定为硝甲西泮，俗称“迷奸丸”。检察院认为：被告人程x违反海关法规，逃避海关监管，将毒品进行包装后非法邮寄出境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第347条之规定，构成走私毒品罪，请求依法判处。
　　2005年6月5日，程x家属聘请王思鲁、卢愿光律师担任程x的辩护律师，两辩护律师接案后，即前往法院阅卷、研究案件材料、多次会见程x，以作好开庭准备。
　　2005年6月21日，深圳市中级人民法院开庭审理本案。法庭上，控、辩双方针锋相对，展开激烈辩论。程x的辩护律师认为，程x因确实不知道所承运的是迷奸丸或其它毒品，明显欠缺走私毒品罪的主观故意，不具备走私毒品罪的主观构成要件，应属无罪。　　2005年9月5日，深圳市中级人民法院对本案进行宣判，判决书认定程x因受蒙骗而对走私对象发生认识错误的，可以从轻处罚，从而判处程x犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万元。
　　2005年9月10日，程x签署《刑事上诉状》，由上述两律师继续向广东省高级人民法院提出上诉。
　　2005年12月14日，广东省高级人民法院作出终审裁定书，驳回上诉，维持原判。
　　辩护律师认为最终法院判决结果实际上受到辩护观点的影响，是折衷的结果，如此数额巨大的走私毒品案，如证据确凿充分，则应判重刑（无期徒刑或以上），而法院仅判处程x有期徒刑七年，罚金一万元。

[我有话说] [该页顶部] [返回首页] [退回前页] [加入收藏] [关闭窗口]