序号

待证的事实

胡 X 德

欧 X

蔡 X 龙

李 X 东

结论

1

关于向事主家属索取赎金

第四次口供： 1 ﹑问：你回了广州有否再与欧 X 联系？答：没有。

2 ﹑问：你回了广州有否同阿东、小刘联系？答：没有

3 ﹑问：你们绑架人质后，有否提出向对方家属要钱？答：我不知道。是欧 X 他们安排的

4 、庭审中供述：不清楚有索赎这回事。

阿东让阿李向事主打电话；买电话卡。

庭审中供述：是安徽李自己打电话向对方索取。

问：阿德有无和你讲他参与打电话？答：他没有讲。问：你有无直接和阿东联系过？答：没有。也没有讲欧 X 会向阿东反映情况。

阿平叫我送阿平和安徽佬去东莞，去增城路边一间商场门口，阿平叫我停车，他一个人下去买了两、三张电话卡…阿平叫我停车到路边，阿平叫安徽佬下去打电话，他们两人跑到山沟打电话，我在车上等，他们打什么电话我不清楚。

1 ﹑欧 X 口供与李 X 东口供互相矛盾，不能认定。

2 ﹑欧 X 关于向事主家属索取赎金的细节与李超盈（人质的丈夫）的口供高度一致。

3 ﹑综合德 / 东 / 平 / 盈的口供和证言，欧 X 指使打电话，非李 X 东指使 。

2

关于索赎金额是谁提出的问题

问：你们绑架人质后，有否提出向对方家属要钱？答：我不清楚，是欧 X 他们安排的。

口供二： 1 ﹑在 8 月 9 日下午 4 时 左右，我和阿东、阿德、阿李在广州再次给电话事主家里人，由李和对方谈……向 对方勒索港币 800 万

2 ﹑这 800 万的数额亦是由阿东提出的

后来听说欧 X 向人家索取 800 万元。

欧 X 与李 X 东口供矛盾，不能认定。